Jantetelco, Mor.- La dirección jurídica del ayuntamiento de Jantetelco, logró importantes triunfos en materia laboral y con esto, un ahorró superior de 200 mil a las arcas municipales. Su titular, Juan Carlos Pineda Martínez, señaló "se ganó el laudo del juicio 01/122/2010 promovido por el director jurídico del ex alcalde Alberto Vargas, Raúl Aguirre Espitia, quien pretendía obtener 120 mil pesos desde el ocho de febrero del 2010".

Agregó, "la parte actora no acreditó el ejercicio de su acción que en salarios caídos ascendía a 120 mil pesos, de ahí el laudo se nos notificó el 31 de octubre del presente", sostuvo Pineda Martínez. Así también, el abogado refirió que Arturo Barreto Gutiérrez quien fungió como director de seguridad pública en la actual administración, "demandó al ayuntamiento ante el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA), por lo que se promovió un incidente de competencia ante el mismo tribunal, para que turnara los autos al Tribunal Contencioso Administrativo, lo cual fue una causal de improcedencia por no interponerse dentro de los 15 días que marca la ley, y no pudo cobrar sus 85 mil pesos que exigía como finiquito, siendo que ya se la habían ofrecido 70 mil pesos que no aceptó", explicó el director jurídico. Por último, añadió "en los asuntos laborales, por órdenes del alcalde David Rosas para sanear este rubro, sólo queda pendiente de pago la señora Julia Domínguez Castro, quien trabajó en el DIF durante el trienio de Alberto Vargas, y se le pagará la suma de 26 mil 646 pesos, siendo un pago retroactivo de un incremento para este diciembre próximo". En otro orden de ideas, Juan Carlos Pineda, abundó que por no presentar los permisos y exhibirlos en su momento, fue multada la anterior administración por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) , sobre la perforación de un pozo de agua en Chalcatzingo, "nos quiere cobrar la CONAGUA 274 mil 54 pesos, por eso promovimos ante la séptima sala regional metropolitana en el Distrito Federal, del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa la nulidad de la resolución de fecha 28 de Julio del 2010". Indicó que se espera la resolución para diciembre y de no ser favorable se procedería mediante el amparo.